1.是中央台的天气预报准确还是地方台的天气预报准确？

2.天气预报准确率有多高

中央气象台天气预报15天准确_中央气象台天气预报15天准确吗

若使用的是vivo手机，可查看以下内容：

Funtouch OS 3.0之前系统的机型，可查看未来7天天气；OriginOS/iQOO UI/Funtouch OS 3.0及以上系统的机型，最多可查看15天天气。

是中央台的天气预报准确还是地方台的天气预报准确？

上海天气预报15天准确率是80％以上。

中央气象台三天内的预报比较准确，当地气象台两天内的比较准确。

正常情况下24小时准确率95％，48小时准确率90％左右，96个小时以内的天气预报准确率在60％左右。

天气预报是应用科学技术来预测给定地点和时间的大气状况。自19世纪以来，人们一直在尝试非正式地预测天气，并正式地预测天气。天气预报是通过收集有关大气、陆地和海洋当前状态的定量数据并使用气象学来预测特定地点的大气将如何变化来进行的。

天气预报预测方法

1、经验预报方法

在天气图形势预报的基础上，根据天气系统的未来位置和强度，对未来的天气分布作出预测。例如低压移来并得到加强时，可预报未来将有阴雨天气或较大的降水。

这种方法的准确性，在很大程度上取决于预报员的经验，又由于天气系统和天气现象并非一一对应，故预报效果不够稳定。

2、统计预报方法

分析天气的历史资料，寻求大气状态的变化同前期气象因子的相关性，用回归方程和概率原理，筛选预报因子，建立预报方程。即得所需的预报值。这种方法的效果主要取决于因子的正确选择。

3、动力统计

将数值预报方法算出的未来气象参数作为预报因子，用回归方程求得一组预报公式，作出要素预报。随着数值模式的改进，此法的准确率可能稳定提高。

天气预报准确率有多高

中央台的应该更准确。

因为其调用的中央气象台的硬件（比如气象卫星，气象综合分析系统等）更为丰富，精确度也更高。但鉴于中央台的天气预报是宏观性（全国）的，所以具体到某个地区而言，就显得比较抽象了。

另外，地方台的天气预报，其气象数据一般来自（地方气象台）自身的集，所以更贴近地方实际。但其宏观趋势分析和预判能力跟中央气象台相比还是略有不足。

很多人出门前都会查看下天气预报，你知道吗？中央气象台的预报的暴雨准确率只有21.8%，连起步更早的美国，其暴雨准确率也仅有27%。

而在我们实际感受中，天气预报的准确率不会这么低，一般感觉50%以上的预报是正确的，这是为什么呢？

今天，中央气象台进行了揭秘。原来，气象台对于暴雨预报的统计有三种情况：

第一，预报某地下暴雨且这个地方真的下暴雨了，嗯？居然报准了！赏！

第二，我们预报某地要下暴雨，但最后没下或者没下那么大（俗称空报），啧啧，报得不准啊，要不要去洗个车先？

第三，纳尼？我们没预报下暴雨的地方居然大雨倾盆让这座城市倾倒我也无法给你怀抱，淋了雨的各位就随便骂吧（俗称漏报）。

这三者相加当分母，报准了的当分子，就算出来了暴雨预报准确率。

拿北京举例，预报北部地区有暴雨（延庆、怀柔、密云、平谷、顺义），但只有延庆、密云、怀柔的部分地区下了，然后昌平门头沟还下了点，按照面积啪叽一算，差不多就是20%……

城区吃瓜群众表示很难理解：气象台不是说了城区没雨么，城区也没下啊，怎么准确率就只有20%了……

所以说，气象人，对自己就要狠一点！

中央气象台也表示：老实说，气象台很避讳说自己预报不准确，更害怕被键盘侠无脑喷，说21.8%有点寒酸，拿不出手。但理智一些，这个成绩真的不算差。气象届言必称EC（也就是目前最牛x的数值预报模式），我们的准确率其实还比它高那么10.7%，美国科学技术水平够发达吧，但暴雨准确率也不过27%。所以单拎一个20%出来觉得不够看，大家放在一起比一比貌似也还ok，再说了我们起步晚，就这么从百分之十几一点点追上来，已经相当不容易了。